Soy la Ing. Jiri Belen Luna Condori, especialista en Ingeniería Ambiental y comprometida con la educación ambiental como herramienta de transformación. Mi tesis sobre la pérdida de cobertura boscosa en el TIPNIS fortaleció mi interés por promover conciencia ecológica desde la formación académica. Actualmente curso un Diplomado en Educación Superior por Competencias aplicado a la Inteligencia Artificial, integrando tecnología y sostenibilidad en los procesos educativos.

domingo, 30 de noviembre de 2025

TRABAJO FINAL: DOCUMENTO CIENTIFICO FINAL

 



DIPLOMADO EN EDUCACIÓN SUPERIOR APLICADO

 A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

 

  

DOCUMENTO CIENTÍFICO FINAL

 

 

INTELIGENCIA ARTIFICIAL GEMINI AI

 EN EDUCACIÓN SUPERIOR

 

 

Estudiante: Ing. Jiri Belen Luna Condori.

 

Docente: Ph. D. Pablo Aranda Manrique PhD.

 

Paralelo: E

 

 

 

La Paz – Bolivia

2025





EL USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL GEMINI

IA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR

 

 

1. INTRODUCCIÓN 

 

La Inteligencia Artificial Gemini está generando un cambio fundamental en la educación superior, transformándose en un socio co-creador de conocimiento gracias a sus capacidades multimodales. El objetivo central de este informe es analizar las funcionalidades de Gemini para guiar el desarrollo de estrategias curriculares responsables.

 

Se busca promover consistentemente la calidad y la equidad educativa, lo cual se aborda desde una perspectiva rigurosa que cuestiona las implicaciones éticas y sociales de la IA. Esta metodología se fundamenta en un análisis profundo. Adopta el Paradigma Crítico para cuestionar posibles desigualdades y riesgos éticos de la IA, y el Enfoque Cualitativo para priorizar las experiencias detalladas de docentes y estudiantes.

 

El estudio busca comprender el impacto real en la autonomía e inclusión. Se guía por tres ideas iniciales clave (supuestos de investigación): Metamorfosis Docente, Inclusión Multimodal y Riesgo de Dependencia, buscando una integración ética y sólida.

 

 

2. PROBLEMA

 

Formulación del problema

La integración de la IA Gemini en la educación superior exige un análisis riguroso y crítico, ya que, aunque promete optimizar los procesos y promover la equidad, su rápida adopción presenta desafíos complejos. Es fundamental que el análisis trascienda la mera funcionalidad. Debemos ir más allá de solo describir sus ventajas y enfocarnos en la profunda comprensión de sus riesgos.

 

 

3. PROPOSITOS

 

Propósito General

 

Evaluar las capacidades multimodales de la IA Gemini para identificar y establecer directrices curriculares que promuevan la calidad y la equidad en la educación superior.

 

Propósitos Específicos

 

Analizar los posibles problemas éticos y desigualdades generadas por la IA mediante la aplicación del Paradigma Crítico.

 

Describir las experiencias y opiniones detalladas de docentes y estudiantes, utilizando el Enfoque Cualitativo para una comprensión profunda del impacto de Gemini.

 

Examinar la transformación del modelo educativo hacia la co-creación de conocimiento impulsada por las capacidades multimodales de la IA.

 

Identificar el impacto de Gemini en la autonomía (independencia intelectual) y la inclusión de los estudiantes.

 

Establecer los supuestos clave (Metamorfosis Docente, Inclusión Multimodal y Riesgo de Dependencia) para definir las mejores prácticas de integración segura y educativa.

 

 

 

4. JUSTIFICACIÓN

 

Justificación Académica

 

La investigación es esencial para analizar cómo la IA cambia la enseñanza hacia un modelo de co-creación de conocimiento, definiendo un puente entre la capacidad tecnológica y la estrategia pedagógica. Sus resultados aseguran que la innovación refuerce la calidad de los programas de estudio. Este enfoque garantiza un uso reflexivo y consciente de la tecnología en el aula.

 

Justificación Metodológica

 

La combinación del Paradigma Crítico y el Enfoque Cualitativo garantiza un análisis riguroso y profundo. El Paradigma Crítico nos permite cuestionar si la IA crea desigualdades o problemas éticos y el Enfoque Cualitativo nos ofrece una comprensión profunda al enfocarse en las experiencias reales de docentes y estudiantes. Esta dualidad metodológica garantiza la obtención de información contextualizada y rica en matices.

 

Justificación Social

 

Este estudio garantiza que el uso de la IA en la universidad sea ético y justo, respondiendo a la preocupación social de proteger la autonomía intelectual de los estudiantes y fomentar la inclusión. Los resultados ofrecen guías claras para los directivos que toman decisiones en el futuro del sistema educativo.

 

 

 

 

 

5. SUPUESTO DE INVESTIGACIÓN

 

La integración de la IA Gemini será pedagógicamente exitosa y equitativa solo si la mediación docente logra mitigar el riesgo de dependencia estudiantil. Esto asegurará

la autonomía intelectual y la inclusión de contenidos multimodales, alineándose con una verdadera co-creación de conocimiento.

 

 

6. ESTADO DEL ARTE

 

La integración de Gemini en el ámbito académico representa una transformación significativa en la dinámica educativa. Esta tecnología pasa de ser una simple herramienta de apoyo a funcionar como un motor de co-creación, mejorando radicalmente los procesos de enseñanza y aprendizaje, (IBL News, 2025).

 

La principal fortaleza reside en la versatilidad multimodal y la capacidad de integrar diversos datos; destaca que “La característica más sorprendente de Gemini es su capacidad para comprender y trabajar con diferentes datos, tipos; como texto, imágenes, audio, archivos PDF y videos. Esta versatilidad permite a Gemini generar respuestas más completas”, (Lee et all., 2023, p 2).

 

Esta tecnología incrementa la eficiencia en las tareas y el procesamiento de información clave en la investigación. La Inteligencia Artificial Gemini acelera el proceso de elaboración de tareas e investigaciones académicas (Ordoñez et al., 2025).

 

La integración estratégica de Gemini en el aula tiene un impacto directo en el desarrollo de habilidades de investigación en los estudiantes. “Al integrar Gemini como estrategia didáctica en el proceso de enseñanza, se busca facilitar la comprensión de conceptos complejos, la generación de ejemplos prácticos y la interacción dinámica con el contenido, potenciando la formación investigativa de los jóvenes” (Ordoñez et al., 2025, p. 8).

 

Esta versatilidad le permite a Gemini “generar respuestas más completas, enriqueciendo la experiencia de aprendizaje”, (Lee y otros, 2023, p. 2).

 

 

El impacto más notable de esta tecnología se observa en la optimización del proceso de enseñanza-aprendizaje. Un efecto que ha sido documentado por investigadores al estudiar el cambio en el rol del educador, (Hormaza et al., 2025).

 

La eficiencia se traduce en una liberación de carga de trabajo, pues “Se concluyó que la inteligencia artificial Gemini optimiza el proceso de enseñanza-aprendizaje, al catalizar una metamorfosis del rol docente. Esta transformación se sustenta en una eficiencia que libera al educador”, (Hormaza et all, 2025, p. 24).

 

“Las herramientas de la IA Gemini “incrementan la eficiencia, reduciendo el esfuerzo y el tiempo requerido para la correcta síntesis de las fuentes documentales”, (Ordoñez et al., 2025, p. 8).

 

Además, su diseño promueve un enfoque riguroso, ya que Nyaaba (2023) concluye que, para el aprendizaje y la instrucción, Gemini enfatiza la investigación sistemática y el razonamiento basado en evidencia.

 

La evidencia empírica confirma su consolidación en el sector. Noticias de la IBL (2025) afirmaron que "más de 1,000 instituciones universitarias de los Estados Unidos han integrado Gemini por educación en sus marcos académicos y administrativos".

 

 

 

 

BIBLIOGRAFIA

Hormanza et all. (2025). La inteligencia artificial Gemini en la optimización del proceso de enseñanza y aprendizaje en Docentes de Educación Superior. En: https://www.uticvirtual.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/1487

 

Imran et all. (2024). Google Gemini como la próxima generación Herramienta educativa de IA: una revisión de las herramientas emergentesing tecnología educativa. En:https://www.researchgate.net/publication/380814776_Gemini_as_a_next_generation_AI_educational_tool_a_review_of_emerging_educational_technology

 

IBL News. (2025). Informaron que más de 1,000 instituciones universitarias en Estados Unidos han integrado Gemini para educación. En: https://iblnews.es/informacion-que-mas-de-1000-instituciones-universitarias-en-estados-unidos-han-integrado-gemini-para-educacion/

 

Ordoñez et all. (2025). Integración de la IA Gemini como estrategia didáctica de enseñanza en la asignatura de Metodología de Investigación, Bachillerato en Ciencias. En: https://mqrinvestigar.com/2025/index.php/mqr/article/view/1185/8800

 

Pichai, S. y Hassabis, D. (2023, 06 de diciembre). Presentamos Gemini: nuestro modelo de IA más avanzado y capaz. Blog Google España. https://blog.google/intl/es-es/productos/tecnologia/presentamos-gemini-nuestro-modelo-del-ia/

 

Terrera, G. (19 de abril de 2025). Modelos de Gemini disponibles actualmente y sus capacidades generales. Blog modelos de Gemini. Recuperado de https://testingbaires.com/author/wp000045/


viernes, 28 de noviembre de 2025

TRABAJO 6. AVANCE HASTA EL DOCUMENTO FINAL

 


DIPLOMADO EN EDUCACIÓN SUPERIOR APLICADO

 A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

 

 

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN N ⁰ 6

 

 

EL USO DE IA GEMINI EN EDUCACIÓN SUPERIOR

 

 

Estudiante: Jiri Belen Luna Condori.

 

Docente: Ph. D. Pablo Aranda Manrique

 

Paralelo: E

 

 

 

 

La Paz – Bolivia

2025

 




EL USO DE LA IA GEMINI EN EDUCACION SUPERIOR

 

1. INTRODUCCIÓN

El informe aborda la integración de la IA Gemini en la educación superior, justificando su relevancia en cómo sus capacidades multimodales están redefiniendo radicalmente la pedagogía y la gestión académica. El objetivo central es analizar las funcionalidades de Gemini para guiar el desarrollo de estrategias curriculares responsables que promuevan consistentemente la calidad y la equidad educativa.

 

El análisis se estructura bajo el paradigma crítico y un enfoque cualitativo para cuestionar las implicaciones éticas y sociales de Gemini, priorizando las experiencias de docentes y estudiantes. El propósito final es comprender su impacto en la autonomía e inclusión, guiando estrategias que aseguren una integración justa, efectiva y pedagógicamente sólida.

 

 

2. PROBLEMA

 

Formulación del problema

 

La integración de la IA Gemini en la educación superior exige un análisis riguroso y crítico, ya que, aunque promete optimizar los procesos y promover la equidad, su rápida adopción presenta desafíos complejos. Es fundamental que el análisis trascienda la mera funcionalidad. Debemos ir más allá de solo describir sus ventajas y enfocarnos en la profunda comprensión de sus riesgos.

 

 

Cuáles son las implicaciones éticas y sociales percibidas por docentes y estudiantes de la educación superior respecto a la integración de la IA Gemini, considerando su impacto en el pensamiento crítico y la autonomía académica.

 

3. ESTADO DEL ARTE

La investigación abordará la ausencia de marcos éticos en la integración de la IA Gemini. El foco del estudio será analizar directamente el impacto de esta tecnología en el desarrollo del pensamiento crítico y la independencia de criterio del alumno.

 

Géminis como motor de co-creación académica

 

La integración de Gemini en el ámbito académico representa una transformación significativa en la dinámica educativa. Esta tecnología pasa de ser una simple herramienta de apoyo a funcionar como un motor de co-creación, mejorando radicalmente los procesos de enseñanza y aprendizaje, (IBL News, 2025).

 

 

Optimización y metamorfosis del rol docente

 

El impacto más notable de esta tecnología se observa en la optimización del proceso de enseñanza-aprendizaje. Un efecto que ha sido documentado por investigadores al estudiar el cambio en el rol del educador, (Hormaza et al., 2025).

 

Esta eficiencia se traduce en una liberación de carga de trabajo para el profesorado.

"Se concluyó que la inteligencia artificial Gemini optimiza el proceso de enseñanza-aprendizaje, al catalizar una metamorfosis del rol docente. Esta transformación se sustenta en una eficiencia que libera al educador”, (Hormaza et all, 2025, p. 24).

 

 

 

Versatilidad multimodal y contenido enriquecido

 

Esta tecnología, integrada a las plataformas educativas, ofrece soluciones que mejoran la eficiencia en la gestión del tiempo y la profundización de los contenidos gracias a su capacidad de procesamiento de datos variados. “La característica más sorprendente de Gemini es su capacidad para comprender y trabajar con diferentes datos, tipos; como texto, imágenes, audio, archivos PDF y videos. Esta versatilidad permite a Gemini generar respuestas más completas”, (Lee et all., 2023, p 2).

 

Esta versatilidad le permite a Gemini “generar respuestas más completas” (Lee y otros, 2023, p. 2), enriqueciendo la experiencia de aprendizaje.

 

 

Incremento de la eficiencia en tareas académicas

 

Las herramientas de la IA Gemini incrementan la eficiencia en las tareas, reduciendo el esfuerzo y el tiempo requerido para el procesamiento de información clave en el desarrollo de la investigación.

 

“Las herramientas de la IA Gemini “incrementan la eficiencia, reduciendo el esfuerzo y el tiempo requerido para la correcta síntesis de las fuentes documentales”, (Ordoñez et al., 2025, p. 8).

 

La Inteligencia Artificial Gemini incrementa significativamente la eficiencia en las etapas de búsqueda, lectura y síntesis de la información, acelerando el proceso de elaboración de tareas e investigaciones académicas (Ordoñez et al., 2025).

 

 

 

 

 

Fomento de la formación investigativa

 

La integración estratégica de Gemini en el aula tiene un impacto directo en el desarrollo de habilidades de investigación en los estudiantes. “Al integrar Gemini como estrategia didáctica en el proceso de enseñanza, se busca facilitar la comprensión de conceptos complejos, la generación de ejemplos prácticos y la interacción dinámica con el contenido, potenciando la formación investigativa de los jóvenes” (Ordoñez et al., 2025, p. 8).

 

Además, su diseño promueve un enfoque riguroso en el aprendizaje, Nyaaba (2023) concluye que, para el aprendizaje y la instrucción, Géminis enfatiza la investigación sistemática y el razonamiento basado en evidencia.

 

 

Adopción institucional y requisito de gestión ética

 

La evidencia empírica confirma su consolidación en el sector. Noticias de la IBL (2025) afirmaron que "más de 1,000 instituciones universitarias de los Estados Unidos han integrado Gemini por educación en sus marcos académicos y administrativos".

 

Esta adopción masiva consolida la posición de Géminis como un componente integral de la Infraestructura académica moderna, (Nyaaba, 2023).

 

 

BIBLIOGRAFIA


Hormanza et all. (2025). La inteligencia artificial Gemini en la optimización del proceso de enseñanza y aprendizaje en Docentes de Educación Superior. En: https://www.uticvirtual.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/1487

 

Imran et all. (2024). Google Gemini como la próxima generación Herramienta educativa de IA: una revisión de las herramientas emergentesing tecnología educativa. En: https://www.researchgate.net/publication/380814776_Google_Gemini_as_a_next_generation_AI_educational_tool_a_review_of_emerging_educational_technology

 

IBL News. (2025). Informaron que más de 1,000 instituciones universitarias en Estados Unidos han integrado Gemini para educación. En: https://iblnews.es/informacion-que-mas-de-1000-instituciones-universitarias-en-estados-unidos-han-integrado-gemini-para-educacion/

 

 

Ordoñez et all. (2025). Integración de la IA Gemini como estrategia didáctica de enseñanza en la asignatura de Metodología de Investigación, Bachillerato en Ciencias. En: https://mqrinvestigar.com/2025/index.php/mqr/article/view/1185/8800

 

 

Pichai, S. y Hassabis, D. (2023, 06 de diciembre). Presentamos Gemini: nuestro modelo de IA más avanzado y capaz. Blog Google España. https://blog.google/intl/es-es/productos/tecnologia/presentamos-gemini-nuestro-modelo-del-ia/

 

 

Terrera, G. (19 de abril de 2025). Modelos de Gemini disponibles actualmente y sus capacidades generales. Blog modelos de Gemini. Recuperado de https://testingbaires.com/author/wp000045/

 

TRABAJO 5. DOCUMENTO IA GEMINI

 


 

DIPLOMADO EN EDUCACIÓN SUPERIOR APLICADO A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

 

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN N ⁰ 5

 

EL USO DE GEMINI IA EN EDUCACIÓN SUPERIOR

 

Estudiante: Jiri Belen Luna Condori

 

Docente: Ph. D. Pablo Aranda Manrique

 

Paralelo: E

 


 

La Paz – Bolivia

2025

 

EL USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL GEMINI AI EN LA EDUCACION SUPERIOR

 

1. INTRODUCCIÓN

El presente informe científico aborda la integración de la Inteligencia Artificial Gemini, dentro del ecosistema de la educación superior. Se considera que este tema es de vital importancia debido a que tiene herramientas con capacidades multimodales, está redefiniendo los parámetros de la pedagogía, la investigación y la gestión académica, se alinea con los principios de calidad y equidad educativa.

 

El objetivo central de esta investigación es analizar las funcionalidades específicas de la Inteligencia Artificial Gemini que optimizan los procesos de enseñanza, aprendizaje e investigación en la educación superior. El propósito final es proporcionar una base de conocimiento para el desarrollo de estrategias curriculares que permitan integrar esta tecnología de manera responsable.

 

2. DESARROLLO

Gemini constituye una transformación significativa en la dinámica académica, pasando de ser una simple herramienta de apoyo a un motor de co-creación.

 

El impacto más notable de esta tecnología se observa en la optimización del proceso de enseñanza-aprendizaje, un efecto que ha sido documentado por investigadores al estudiar el cambio en el rol del educador. “Se concluyó que la inteligencia artificial Gemini optimiza el proceso de enseñanza-aprendizaje, al catalizar una metamorfosis del rol docente. Esta transformación se sustenta en una eficiencia que libera al educador”, (Hormaza et all., 2025, p. 24).

 

Esta tecnología, integrada a las plataformas educativas, ofrece soluciones que mejoran la eficiencia en la gestión del tiempo y la profundización de los contenidos.

 

“La característica más sorprendente de Gemini es su capacidad para comprender y trabajar con diferentes datos, tipos; como texto, imágenes, audio, archivos PDF y videos. Esta versatilidad permite a Gemini generar respuestas más completas”,    

(Lee et all., 2023, p 2).

 

Las herramientas del IA Gemini, incrementan la eficiencia, reduciendo el esfuerzo y el tiempo requerido para la correcta síntesis de las fuentes documentales.

 

“Al integrar Gemini como estrategia didáctica en su proceso de enseñanza se busca facilitar la comprensión de conceptos complejos, la generación de ejemplos prácticos y la interacción dinámica con el contenido, potenciando la formación investigativa de los jóvenes”, (Ordoñez et all., 2025, p. 8).

 

La Inteligencia Artificial Gemini incrementa significativamente la eficiencia en las etapas de búsqueda, lectura y síntesis de la información, acelerando el proceso de elaboración de tareas e investigaciones académicas.

 

IBL News (2025) indicó: Google afirmó que más de 1,000 instituciones universitarias de los Estados Unidos han integrado Gemini por educación en sus marcos académicos y administrativos.  

 

Nyaaba (2023) concluyo que, para el aprendizaje y la instrucción, Gemini enfatiza la investigación sistemática y razonamiento basado en evidencia. Esta característica lo hace versátil.

 

Esta evidencia empírica consolida la posición de Gemini como un componente integral de la infraestructura académica moderna, que requiere ser gestionado bajo estrictos lineamientos institucionales.

3. CONCLUSIÓN

La Inteligencia Artificial Gemini logra con éxito su objetivo de mejorar los procesos de la educación superior (enseñanza, aprendizaje e investigación), esta herramienta aporta un valor significativo debido a sus capacidades multimodales y su gran eficiencia para resumir información compleja en trabajos de investigación, beneficia a los estudiantes en elaboración de tareas y en la enseñanza para los docentes, es necesario que el criterio humano, la ética y la guía del docente sigan siendo esenciales y nunca sean reemplazadas por la máquina.

 

 

BIBLIOGRAFÍA

IBL News. (2025). Informa que más de 1,000 instituciones universitarias en Estados Unidos han integrado Gemini para educación. En: https://iblnews.es/google-informa-que-mas-de-1000-instituciones-universitarias-en-estados-unidos-han-integrado-gemini-para-educacion/

 

Ordoñez et all. (2025). Integración de la IA Gemini como estrategia didáctica de enseñanza en la asignatura de Metodología de Investigación, Bachillerato en Ciencias. En: https://mqrinvestigar.com/2025/index.php/mqr/article/view/1185/8800

 

 

Imran et all. (2024). Google Gemini como la próxima generación Herramienta educativa de IA: una revisión de las herramientas emergentesing tecnología educativa. En: https://www.researchgate.net/publication/380814776_Google_Gemini_as_a_next_generation_AI_educational_tool_a_review_of_emerging_educational_technology

 


Hormanza et all. (2025). La inteligencia artificial Gemini en la optimización del proceso de enseñanza y aprendizaje en Docentes de Educación Superior. En: https://www.uticvirtual.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/1487



 

miércoles, 26 de noviembre de 2025

TRABAJO 4. INVESTIGACION CUALITATIVA Vs CUANTITATIVA

1. INTRODUCCIÓN

La investigación cualitativa y cuantitativa son enfoques metodológicos fundamentales con características y objetivos distintos. Ambos permiten generar conocimiento y estudiar fenómenos, pero difieren en propósitos, métodos, datos y análisis. Comprender estas diferencias es clave para elegir el enfoque adecuado según el problema de investigación.

 

 

2. OBJETIVOS

Objetivo General

  • Analizar las diferencias entre la investigación cualitativa y cuantitativa, considerando sus características y aplicaciones.

Objetivos Específicos

  1. Describir las características del enfoque cualitativo.
  2. Explicar los fundamentos del enfoque cuantitativo.
  3. Comparar ambos enfoques según métodos, propósitos y análisis.
  4. Ejemplificar el uso adecuado de cada enfoque.
  5. Fundamentar por qué en ciertos estudios no se emplea el enfoque cuantitativo.

 

 

3. DESARROLLO

La elección del enfoque metodológico es fundamental para cualquier investigación. Según Creswell (2014), “la elección del enfoque depende del problema de investigación, la audiencia y las experiencias personales del investigador” (p. 3).

 

Investigación Cualitativa

La investigación cualitativa busca comprender significados, percepciones y experiencias. Creswell (2014) la define como:

“La investigación cualitativa es un enfoque para explorar y comprender el significado que los individuos o grupos atribuyen a un problema social o humano.” (p. 4)

Flick (2018) complementa que:

“La investigación cualitativa se orienta hacia el análisis de casos concretos en su particularidad temporal y local.” (p. 12)

Este enfoque utiliza entrevistas, observación y análisis de discurso, priorizando la profundidad.

 

Ejemplo cualitativo

Entrevistas a docentes para comprender cómo perciben su carga laboral y su impacto emocional.

 

 

Investigación Cuantitativa

La investigación cuantitativa se orienta a medir variables y analizar datos numéricos. Creswell (2014) afirma:

“La investigación cuantitativa es un enfoque para probar teorías objetivas mediante el examen de la relación entre variables.” (p. 4)

Hernández Sampieri et al. (2014) indican que:

“La investigación cuantitativa utiliza la recolección de datos para probar hipótesis basadas en la medición numérica y el análisis estadístico.” (p. 5)

Este enfoque aplica encuestas, experimentos y análisis estadísticos.

 

Ejemplo cuantitativo

Encuesta a 300 estudiantes para medir niveles de estrés escolar mediante escalas numéricas.

 

Diferencias Principales

Las diferencias entre ambos enfoques se basan en propósito, tipo de datos, métodos y forma de análisis. Patton (2002) indica:

“Las estrategias cualitativas buscan profundidad y detalle; las cuantitativas buscan amplitud y generalización.” (p. 14)

Neuman (2014) añade:

“El enfoque cualitativo es inductivo y orientado al proceso, mientras que el cuantitativo es deductivo y orientado al resultado.” (p. 16)

¿Por qué en algunas investigaciones no se usa el enfoque cuantitativo?

El enfoque cuantitativo no siempre es pertinente, especialmente cuando no se busca medir sino comprender experiencias subjetivas. Flick (2018) explica:

“No todos los fenómenos pueden reducirse a variables observables; algunos solo pueden ser comprendidos en su contexto.” (p. 21)

Por esto, en investigaciones sobre emociones, cultura o percepciones, el enfoque cualitativo es más adecuado.

 

 

4. CONCLUSIONES

La investigación cualitativa y cuantitativa son enfoques distintos que se aplican de manera diferente según el objetivo del estudio. La investigación cualitativa se centra en comprender fenómenos sociales o humanos, explorando cómo las personas perciben, experimentan y atribuyen significado a su realidad. Por su parte, la investigación cuantitativa se basa en medir variables y analizar datos numéricos con el fin de obtener resultados objetivos y generalizables. Ambos enfoques difieren en propósito, tipo de datos, enfoque y técnicas de análisis, aunque cada uno permite alcanzar resultados significativos según la naturaleza del problema investigado, hay que considerar que algunos autores tienen diferentes puntos de vista respecto a lo cualitativo y cuantitativo.

 

 

 

Bibliografía

Creswell, J. W. (2014). Diseño de investigación: Enfoques cualitativo, cuantitativo y mixto (4.ª ed.). SAGE Publications.

 

Flick, U. (2018). Introducción a la investigación cualitativa (6.ª ed.). SAGE Publications.

 

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.

 

Neuman, W. L. (2014). Métodos de investigación social: Enfoques cualitativos y cuantitativos (7.ª ed.). Pearson.

 

Patton, M. Q. (2002). Métodos de investigación y evaluación cualitativa (3.ª ed.). SAGE Publications.

 

 

 

 

 

ABRIR EL BLOG https://utbdeinvestigacioncientificaconia.blogspot.com/ 



lunes, 17 de noviembre de 2025

TAREA 3: CITAS, DIRECTAS DE CANCIONES Y PELICULAS CON IA

 Tarea 3: Citas directas de canciones y películas con IA

1. Giraldo, Morales, Vázquez  & Drums ( 2019), Ocean, Medellín Colombia, Universal Música Latino.

2. Claure (2015), Cantarina, Cochabamba Bolivia, Discolandia Dueri & Cia Ltda.

3. Scott ( 2000), Gladiador, Estados Unidos Reyno Unido, Dreamworks Pictures & Universal Pictures. 

4. Violando & Ruiz ( 2006), ¿Quien mató a la llamita?, Santa Cruz de la Sierra Bolivia, La fábrica, Buena Onda Films, ABS Films & Conacine.

5. Pacheco ( 2021), Tres pasos al frente, Cochabamba Bolivia, Jumping Studios & Disturbia Cine.

TRABAJO 2: CREACION DE BLOG

 


TRABAJO FINAL: DOCUMENTO CIENTIFICO FINAL

  DIPLOMADO EN EDUCACIÓN SUPERIOR  APLICADO  A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL       DOCUMENTO CIENTÍFICO FINAL     INTELIGENCIA ARTI...